Español

Historia y propaganda de guerra: Timothy Snyder falsifica el papel del fascismo ucraniano

Este artículo fue publicado originalmente en Twitter.

Un artículo publicado hoy en el New York Times Sunday Magazine, tanto en papel como en su página web, es otro ejemplo deplorable del papel del profesor Timothy Snyder como falsificador histórico y apologista del fascismo ucraniano.

Snyder deshecha de forma burlona las referencias rusas al asesinato masivo de polacos y judíos por parte de los nacionalistas ucranianos durante la Segunda Guerra Mundial como 'un pasado que nunca sucedió' y 'relatos sin sentido y necrofílicos de la historia'.

Pero en una etapa anterior de su carrera, Snyder escribió relatos detallados de las actividades genocidas de la Organización de Nacionalistas Ucranianos (OUN). Su artículo, 'Las causas de la limpieza étnica ucraniano-polaca de 1943', apareció en la edición de mayo de 2003 de Past and Present.

Loading Tweet ...
Tweet not loading? See it directly on Twitter

Este artículo académico de 37 páginas se centró en el asesinato masivo de polacos en Volhynia por parte de la OUN. El ala militar de la OUN, el Ejército Insurgente Ucraniano [UPA], escribió Snyder, 'asesinó a unos cincuenta mil polacos de Volhynia y obligó a decenas de miles a huir en 1943'.

“A fines de abril de 1943”, según el relato de Snyder, “la UPA tenía quizás diez mil soldados bajo su mando y había reducido gran parte de Volhynia a una matanza mutua”. Snyder continuó:

A lo largo de abril y en toda Volhynia, los soldados de la UPA rodearon colonias y pueblos, quemaron casas, dispararon u obligaron a regresar de vuelta a quienes intentaban escapar.

En los asentamientos mixtos, los servicios de seguridad de la UPA advirtieron a los ucranianos que huyeran por la noche, y luego mataron a todos los que quedaban al amanecer. Este fue un ataque coordinado de hombres armados contra una población sin líderes y desorganizada.

Este no fue el único 'relato necrofílico' de Snyder sobre asesinatos en masa por parte de nacionalistas ucranianos. En un artículo publicado en febrero de 2010 en el New York Review of Books, Snyder denunció explícitamente el encubrimiento de los crímenes de la OUN por parte del entonces presidente ucraniano Viktor Yushchenko.

“Cuando la Wehrmacht invadió la Unión Soviética ese junio [en 1941], se les unieron los ejércitos de Hungría, Rumania, Italia y Eslovaquia, así como pequeños contingentes de voluntarios ucranianos asociados con la OUN-B.

'Algunos de estos nacionalistas ucranianos ayudaron a los alemanes a organizar pogromos asesinos de judíos. Al hacerlo, estaban promoviendo una política alemana, pero que era consistente con su propio programa de pureza étnica y su propia identificación de los judíos con la tiranía soviética.

“Bajo su mando, la UPA se comprometió a limpiar étnicamente el oeste de Ucrania de polacos en 1943 y 1944. Los partidarios de la UPA asesinaron a decenas de miles de polacos, la mayoría de ellos mujeres y niños. Algunos judíos que se habían refugiado con familias polacas también fueron asesinados'.

Snyder ahora descarta las referencias al fascismo ucraniano como propaganda rusa. Pero en el ensayo de 2010, escribió que la descripción soviética de 'fascistas germano-ucranianos' era 'lo suficientemente precisa como para servir como propaganda duradera y efectiva tanto dentro como fuera de la Unión Soviética'.

Por razones que nunca ha explicado, en los meses entre el artículo de febrero de 2010 en la New York Review of Books y la publicación en octubre de 2010 de Bloodlands, Snyder cambió radicalmente su relato de la historia de Ucrania.

Las actividades de la OUN desaparecieron totalmente de la narrativa ficticia y ferozmente antisoviética que presentó en Bloodlands. Snyder había pasado de escribir historia a producir propaganda para la política antirrusa de los Estados Unidos.

En el libro The Russian Revolution and the Unfinished Twentieth Century, dediqué un capítulo a una evaluación de Bloodlands. Se puede leer aquí.

En ese texto escribí: 'En la obra de Timothy Snyder nos enfrentamos a una tendencia malsana y peligrosa: la destrucción de la distinción entre escribir historia y fabricar propaganda'. Esta evaluación, escrita en 2014, ha sido completamente reivindicada.

(Artículo publicado originalmente en inglés el 24 de abril de 2022)

Loading