El pasado viernes, el ministro de Finanzas demócrata liberal (FDP), Christian Lindner, publicó un documento de 18 páginas en el que llama a un “giro económico con una revisión fundamental parcial de decisiones políticas clave”. Desde entonces, abunda la especulación de que el gobierno de coalición de socialdemócratas (SPD), FDP y los Verdes podría llegar a su fin anticipadamente.
El documento de Lindner se compara con el infame documento con el cual el entonces ministro de economía de la FDP, Otto Graf Lambsdorff, colapsó la coalición del SPD-FDP del canciller del SPD, Helmut Schmidt, en 1982, iniciando así los 18 años de gobierno de Helmut Kohl (Unión Demócrata Cristiana, CDU). Es una provocación deliberada, no tanto contra sus socios de coalición socialdemócratas y verdes, sino contra la clase trabajadora.
Después de décadas de redistribución social a favor de los ricos, de austeridad en educación, salud e infraestructura, y de la caída de los salarios reales, el ministro de Finanzas está llamando a masivos recortes de impuestos para los ricos, un ataque frontal a los servicios sociales, derechos sociales y regulaciones ambientales, y estrictas medidas de austeridad.
Lindner quiere reducir a la mitad el “recargo de solidaridad”, que ha estado en vigor desde la reunificación alemana en 1991 y ahora solo se aplica a ingresos y beneficios muy altos, el próximo año y abolirlo por completo en 2027. El impuesto de sociedades, el gravamen más importante sobre los beneficios corporativos, también se reducirá en un 2 por ciento en 2025 y aún más en los años siguientes. Ambas medidas significarán sustanciales ganancias adicionales para los super ricos y corporaciones y una correspondiente disminución en los ingresos fiscales.
El “freno de deuda”, que limita los déficits estructurales anuales al 0,35 por ciento del PIB, se aplicará estrictamente, y Lindner también rechaza más “fondos especiales” que podrían usarse para eludirla. En cambio, los ingresos fiscales decrecientes y los gastos militares en rápido crecimiento, que, según el documento, deben ser “priorizados”, se financiarán a través de recortes en el gasto social.
En nombre de “reducir la burocracia”, Lindner quiere poner en espera todas las propuestas legislativas que protejan los derechos sociales de los empleados.
Bajo el encabezado “Movilización del mercado laboral,” llama a un aumento significativo en las horas de trabajo y una reducción sustancial en el beneficio de bienestar de “ingreso ciudadano” para “fortalecer los incentivos al trabajo”. Solo el recorte del ingreso ciudadano se espera que ahorre 3.000 millones de euros al año. “Las desventajas individuales en comparación con el status quo son inevitables, pero también se deben dar la bienvenida en el sentido de activación y orientación al incentivo,” afirma el documento.
Por ejemplo, el costo del alojamiento y calefacción ya no se reembolsará según el gasto real incurrido, sino que se reemplazará por una tarifa plana específica de la región, lo que, en vista de la explosión de los alquileres y costos de calefacción, significaría la falta de vivienda para muchos. La contribución federal se reducirá y los beneficios para los solicitantes de asilo serán recortados en 800 millones de euros.
Lindner también tiene en la mira a las pensiones. A través de la “jubilación realmente flexible” y altas deducciones para la jubilación anticipada, se obligará a los empleados a trabajar hasta la vejez y aliviar así los fondos de pensiones. El documento prevé ahorros de 4.500 millones de euros en comparación con el borrador de presupuesto ya adoptado.
Lindner también quiere detener los objetivos climáticos que ya se han acordado. “No ayuda a la protección del clima si Alemania, como supuesto pionero global, intenta hacer su economía climáticamente neutra lo más rápido posible y, en consecuencia, [sufre] daños económicos evitables y convulsiones políticas,” afirma el documento.
Christian Lindner y su FDP, que una vez se llamó a sí mismo el “partido de los altos ingresos”, encarnan como ningún otro partido la arrogancia de esos parásitos que han adquirido su riqueza a través de la explotación, bienes raíces y la especulación bursátil y herencias, y miran con desdén y desprecio a los trabajadores que, a pesar de trabajar duro, apenas llegan a fin de mes.
El FDP es ahora tan odiado que recibió solo entre 0,8 y 1,1 por ciento de los votos en las últimas tres elecciones estatales en el este de Alemania y, si se celebraran elecciones federales hoy, tendría pocas posibilidades de ser reelegido. Si Lindner es, sin embargo, tan arrogante es porque sabe que no solo cuenta con el apoyo de la élite empresarial y la CDU bajo su líder y ex gerente de BlackRock, Friedrich Merz, sino también de sus socios de coalición, el SPD y los verdes.
La disputa en el gobierno de coalición sobre la política fiscal no se trata de si, sino solo de cómo se llevará a cabo la redistribución social hacia arriba y los ataques a la clase trabajadora. Mientras que Lindner está provocativamente a la ofensiva y allanando el camino para los ataques, el SPD y los verdes están proponiendo diferentes métodos para evitar la confrontación de clases abierta el mayor tiempo posible y suprimir la resistencia de la clase trabajadora con la ayuda de los sindicatos.
El vicecanciller y ministro de economía del Partido Verde, Robert Habeck, quiere seguir apoyando a las corporaciones y bancos con miles de millones de euros de dinero estatal, como ya ocurrió durante la crisis financiera de 2008 y la pandemia de coronavirus. Este dinero luego se extraerá de la clase trabajadora mediante medidas de austeridad correspondientes.
Con este fin, Habeck quiere establecer un “fondo alemán para la inversión” que subsidie las compras de empresas en un 10 por ciento. Así que si una empresa compra una máquina por 1 millón de euros, recibirá €100.000 en dinero de impuestos. Los costos de energía, los autos eléctricos y las inversiones en infraestructura y digitalización también deberían ser subvencionados correspondientemente.
El SPD y el canciller Olaf Scholz también tienen ideas similares, aunque algo diferentes en detalle. Sobre todo, quieren apoyar a las grandes corporaciones y subsidiar el precio de la electricidad y la venta de autos eléctricos. Las garantías del SPD de que no permitiría recortes en el gasto social son una flagrante mentira. El SPD había hecho la misma afirmación antes de aprobar la “Agenda 2010” y las leyes “Hartz” que implementaron recortes en el bienestar y empeoraron las protecciones laborales hace 20 años, los recortes sociales más amplios en la historia de Alemania de posguerra.
El SPD y los verdes, como el FDP, rechazan mayores impuestos para los ricos. Todos los partidos representados en el Bundestag (parlamento) coinciden en que el tiempo en que la lucha de clases podía ser mitigada a través de concesiones sociales ha terminado. Los enormes costos del rearme militar, el financiamiento de las guerras en Ucrania y el Medio Oriente, y la intensificación de la guerra comercial y el proteccionismo ya no permiten compromisos sociales.
La lucha imperialista por el poder mundial, las materias primas y los mercados se está librando a espaldas de la clase trabajadora, tal como hace cien años. Esto lo deja claro sin ninguna duda el anuncio del grupo VW, que durante décadas fue considerado el epítome de la “sociedad de socios,” de que despedirá a decenas de miles de trabajadores, cerrará plantas enteras y recortará los salarios en un 20 por ciento.
La elección presidencial en Estados Unidos acelerará aún más este desarrollo. La ministra de Relaciones Exteriores Verde, Annalena Baerbock, viajó ayer a Kiev para asegurar al régimen de Zelensky que Alemania continuará apoyándolo financiera y militarmente, incluso si Trump gana las elecciones.
A diferencia de 1982, el FDP no puede simplemente cambiar la coalición hoy. El FDP y la CDU no tienen suficientes representantes en el Bundestag para derrocar a Scholz a través de una moción de censura, a menos que dependan de los votos de la extrema derecha Alternativa para Alemania (AfD). La única forma de reemplazar el gobierno sería, por lo tanto, elecciones anticipadas, lo que pondría en peligro la existencia del FDP.
Pero qué partidos están en el gobierno es, en última instancia, secundario. Todos están de acuerdo en los temas fundamentales: rearme militar, apoyo a la guerra en Ucrania y el Medio Oriente, austeridad y redistribución social hacia arriba. La única forma de detener estos peligros es construir un movimiento independiente de la clase trabajadora internacional que luche por el derrocamiento del capitalismo y una perspectiva socialista.
(Artículo publicado originalmente en inglés el 05 de noviembre de 2024)