1. Le Comité international de la Quatrième Internationale (CIQI) condamne la dernière escalade de la guerre des États-Unis et l’OTAN contre la Russie, qui se transforme rapidement en une guerre généralisée entre États dotés de l’arme nucléaire. Il s’agit de la décision la plus imprudente jamais prise par un gouvernement américain. Quant à ses alliés européens, leur collaboration dans cette escalade n’a d’égale en son imprudence que le déclenchement catastrophique de la Première Guerre mondiale en 1914 et de la Seconde Guerre mondiale en 1939. Il n’existe pas de « lignes rouges » que la classe dirigeante américaine et ses alliés impérialistes ne franchiront pas. De même qu’ils soutiennent politiquement et fournissent des armes au génocide de plus de 35.000 habitants de Gaza perpétré par l’État israélien, ils prennent des mesures en Ukraine qui pourraient entraîner une catastrophe nucléaire susceptible de détruire toute vie sur la planète. Le système capitaliste mondial, dont la crise mondiale insoluble est la cause sous-jacente du génocide et de la guerre, sombre dans la barbarie.
2. Vendredi, le président américain Joe Biden a secrètement autorisé l'Ukraine, sans même faire une déclaration publique expliquant les raisons de ses actes, à mener des frappes avec des armes américaines à longue portée contre le territoire russe près de la ville ukrainienne de Kharkiv. L'Allemagne a immédiatement annoncé qu'elle ferait de même. Dans l’espace de 24 heures, l’Ukraine a déjà lancé des frappes contre la Russie en utilisant des armes fournies par les États-Unis. La décision a été prise en réponse à l’effondrement militaire de sa force par procuration ukrainienne, notamment à Kharkiv et dans ses environs.
3. Les États-Unis, l’Allemagne et le Royaume-Uni ont fourni à l’Ukraine des missiles de croisière et balistiques d’une portée de 500 km. Lorsqu'elles sont tirées depuis le territoire ukrainien, ces armes sont capables de toucher certaines des plus grandes villes de Russie, notamment Koursk, Belgorod, Voronej, Rostov et Volgograd.
4. Depuis la « guerre d’anéantissement » des nazis contre l’Union soviétique pendant la Seconde Guerre mondiale et, dans le cas des États-Unis, la guerre civile suivant la révolution de 1917, les puissances impérialistes n’avaient pas directement attaqué le territoire russe. De telles actions n’avaient pas été entreprises même au plus fort de la guerre froide, car on supposait qu’elles déclencheraient une guerre nucléaire totale.
5. Les médias américains abondent en déclarations selon lesquelles la doctrine militaire officielle et publique de la Russie selon laquelle l'utilisation d’armes nucléaires pour répondre aux attaques sur son territoire est un bluff. L'argument est que puisque la Russie n'a pas répondu aux provocations américaines dans le passé, l'OTAN peut continuer à franchir les « lignes rouges » russes sans conséquence. « Il est temps de mettre Poutine au défi », a déclaré l'ancien membre du Congrès républicain Adam Kinzinger dans un article paru sur CNN la semaine dernière. Le général à la retraite Philip Breedlove, l'ancien ambassadeur Michael McFaul, le professeur de Stanford Francis Fukuyama et des dizaines d'anciens responsables américains ont écrit dans une lettre à la Maison-Blanche : « Les menaces manifestement en l’air de la Russie réussissent à dissuader les États-Unis. »
6. L'affirmation selon laquelle la doctrine militaire russe est un « bluff » ne résiste pas à l'examen le plus élémentaire. Ce n’est pas parce que le gouvernement russe n’a pas répondu aux provocations de l’OTAN dans le passé qu’il ne le fera pas à l’avenir. Peut-on douter, par exemple, que si la Russie ou la Chine décidaient de lancer des attaques sur le territoire américain et affirmaient que le gouvernement américain « n’oserait pas » riposter, il serait inévitable que les États-Unis contre-attaquent avec une force écrasante?
7. Il existe des raisons très réelles, d’un point de vue militaire, pour lesquelles l’armée russe se sentirait obligée de répondre de la même manière aux attaques de l’OTAN sur son territoire. De plus, qui peut dire que Poutine, au milieu de la crise déclenchée par l’escalade de l’OTAN, ne serait pas remplacé par une faction encore plus disposée à recourir à des mesures militaires pour riposter contre l’OTAN ?
8. Les affirmations des responsables américains selon lesquelles l'armée russe ne ripostera pas en cas d'attaque sont si piètres qu'il est probable que ceux qui les font ne croient pas à ces affirmations, et que l'objectif réel est de provoquer une certaine forme d'action militaire draconienne de la part du gouvernement russe, qui sera à son tour utilisée pour justifier une riposte nucléaire de la part des États-Unis.
9. Dans son livre de 2021, The Strategy of Denial, Elbridge Colby, auteur de la Stratégie de la sécurité nationale américaine de 2018, explique à quel point il est vital pour la propagande américaine de forcer les cibles de l'armée américaine à « tirer le premier coup » et ainsi être vus comme les agresseurs :
Le moyen le plus clair et parfois le plus important de s’assurer qu’[un adversaire] est vu de cette façon est peut-être simplement de s’assurer que c’est lui qui frappe en premier. Peu d’intuitions morales humaines sont plus profondément enracinées que celle selon laquelle celui qui a commencé est l’agresseur et, par conséquent, celui à qui revient supposément une plus grande part de responsabilité morale.
10. Le gouvernement Biden a pris cette mesure sans même prendre la peine de faire une déclaration publique pour l’annoncer. Le New York Times a écrit le 29 mai : « Les responsables admettent que [Biden] n’annoncera probablement jamais [cette décision] : au lieu de cela, les obus et les missiles d’artillerie américains commenceront simplement à pleuvoir sur des cibles militaires russes. » Un article précédent du Times déclarait que les États-Unis n’avaient pas autorisé les frappes à cause du « mandat de Biden visant à “éviter la Troisième Guerre mondiale”. Mais le consensus autour de cette politique s’effrite déjà. » À aucun moment le gouvernement Biden n’a expliqué pourquoi ce qui se passe en Ukraine revêt une importance si monumentale qu’il est prêt à risquer une guerre nucléaire susceptible de mettre fin à la civilisation.
11. Les puissances de l’OTAN jouent à la roulette russe avec les armes nucléaires. Elles se lancent tête baissée dans la guerre, sans même évoquer la possibilité d’un règlement négocié ou d’une « sortie » permettant l’abandon de leur stratégie de la corde raide.
12. Les dernières actions suivent une pratique bien établie. À maintes reprises, le gouvernement Biden a franchi toutes les « lignes rouges » qu’il avait fixées pour limiter l’implication des États-Unis dans la guerre. En mars 2022, Biden a affirmé : « L’idée que nous allons envoyer du matériel offensif et faire entrer des avions, des chars et des trains avec des pilotes et des équipages américains » signifierait « la Troisième Guerre mondiale ». En mai 2022, Biden a déclaré dans un éditorial du New York Times : « Nous n’encourageons ni ne permettons à l’Ukraine de frapper au-delà de ses frontières. » En juin 2022, le président français Emmanuel Macron a déclaré : « Nous n’entrerons pas en guerre contre la Russie, c’est pourquoi il a été convenu de ne pas fournir certaines armes, notamment des avions d’attaque ou des chars. »
13. Toutes ces « lignes rouges » ont été franchies par l’OTAN. L’OTAN a d’abord envoyé des véhicules blindés, puis des chars de combat, puis des missiles à longue portée. Les membres de l’OTAN ont ensuite déployé secrètement des centaines de soldats en Ukraine, le tout sans en informer leurs propres citoyens. Après avoir déclaré qu’une implication directe des États-Unis dans la guerre en Ukraine conduirait à une « Troisième Guerre mondiale » et à l’« apocalypse », Biden semble avoir changé d’avis, sans jamais avoir expliqué ce qui l’avait poussé à le faire.
14. Il ne fait aucun doute que la prochaine étape dans l’intensification de la guerre contre la Russie sera le déploiement de dizaines de milliers de soldats de l’OTAN en Ukraine. Cette nouvelle escalade fera certainement l'objet de discussions secrètes lors du prochain sommet de l'OTAN à Washington DC, en juillet. Des élections anticipées au Royaume-Uni ont été convoquées le 4 juillet, avant le sommet, pour prévenir une opposition croissante à la guerre et créer le cadre politique d’une nouvelle étape dans une guerre à l’échelle européenne.
15. L’escalade de la guerre en Ukraine, menée par le gouvernement Biden, est la manifestation la plus extrême de l’éruption mondiale de l’impérialisme américain qui dure depuis des décennies au lendemain de la dissolution de l’Union soviétique. Dans la poursuite de leurs intérêts, les élites dirigeantes sont prêtes à accepter la mort et la destruction à grande échelle. Les mêmes gouvernements financent, arment et soutiennent politiquement le génocide de Gaza, qui a déjà tué 40.000 hommes, femmes et enfants et soumet à la famine une population entière de plus de 2 millions de personnes.
16. L’assujettissement de la Russie fait partie d’un programme mondial plus vaste visant non seulement le démembrement et l’assujettissement de l’ex-Union soviétique mais, à terme, la Chine. Les sanctions punitives qui étaient censées paralyser économiquement la Russie n’ont pas réussi à la mettre à genoux, en grande partie à cause de la forte augmentation du commerce avec la Chine et, dans une moindre mesure, des armes provenant de l’Iran et de la Corée du Nord. L’escalade contre la Russie entraînera donc une transformation du conflit en Ukraine en une véritable guerre mondiale.
17. Outre les impératifs géopolitiques de l’impérialisme, le gouvernement Biden est assailli par une crise sociale, économique et politique de grande envergure à laquelle la classe dirigeante américaine n’a pas de réponse. L’économie américaine est soutenue par les dépenses gouvernementales effrénées en matière de réarmement militaire et par le sauvetage continu des grandes entreprises. La dette fédérale double chaque décennie et est financée par la dévaluation de la monnaie et la monétisation de la dette.
18. Cela se produit dans le contexte d’une crise politique stupéfiante et d’une guerre entre factions à l’approche des élections présidentielles de 2024. Donald Trump, le candidat présumé du Parti républicain qui est actuellement en tête dans les sondages, a tenté de renverser les élections lors d'un coup d'État fascisant il y a trois ans et demi. Il existe une large opposition populaire aux deux partis capitalistes, dans un contexte de crise sociale profonde et de colère et d'indignation grandissantes face au soutien américain au génocide israélien à Gaza.
19. Des conditions similaires prévalent dans tous les principaux pays capitalistes. Les élites dirigeantes espèrent que la guerre à l’étranger créera les conditions nécessaires à la répression des droits démocratiques au nom de « l’unité nationale » en temps de guerre. Cette atmosphère de crise engendre la résurgence d’un militarisme ignoble et d’un type de violence interne qui n’était auparavant associé qu’aux régimes fascistes et aux dictatures militaro-policières.
20. De son côté, le régime Poutine a commis erreur de calcul sur erreur de calcul. Il n’y a jamais eu quoi que ce soit de progressiste dans « l’opération militaire spéciale » lancée par le Kremlin dans l’intérêt des oligarques capitalistes russes vénaux qui ont accédé au pouvoir sur la base de la dissolution de l’Union soviétique en 1991 et de la privatisation et du pillage des biens de l’État de l’Union soviétique nationalisés au lendemain de la révolution d’Octobre 1917.
21. Poutine a lancé l’invasion réactionnaire de l’Ukraine en 2022 dans l’espoir de négocier avec ses « partenaires » occidentaux d’une position de force. Mais l’OTAN a montré qu’elle ne s’intéresse absolument pas aux négociations : la seule issue de la guerre acceptable pour l’OTAN est la défaite militaire de la Russie et le partage du territoire russe à la manière de la Yougoslavie. Sur la base de sa perspective nationaliste en faillite, le gouvernement Poutine et la faction de l’oligarchie russe qu’il représente sont poussés à une escalade militaire encore plus imprudente et provocatrice.
22. L’escalade mondiale de la guerre impérialiste s’accompagne d’une répression de masse. Aux États-Unis, le gouvernement criminalise les manifestations contre le génocide à Gaza et a procédé à des arrestations massives de milliers d’étudiants et de jeunes. La violence infligée aux manifestations reflète la crainte des élites dirigeantes d’un mouvement plus large au sein de la classe ouvrière, qui sera obligée de payer pour la guerre en vies humaines et en destruction des services sociaux.
23. En Ukraine, dans un contexte d’opposition croissante à la guerre et à la résistance à la conscription, le gouvernement Zelensky a arrêté le socialiste ukrainien Bogdan Syrotiuk faussement accusé de servir les intérêts de la Russie. En fait, Bogdan est un opposant intransigeant au régime capitaliste de Poutine et à son invasion de l’Ukraine. L’arrestation de Bogdan révèle l’extrême nervosité du régime de Zelensky et de ses alliés de l’OTAN face à l’opposition à la guerre qui trouve une réponse grandissante au sein de la classe ouvrière ukrainienne.
24. Il y a dix ans, dans sa déclaration intitulée « Le socialisme et la lutte contre la guerre impérialiste », le CIQI avertissait :
Le risque d'une nouvelle guerre mondiale vient des contradictions fondamentales du système capitaliste – entre le développement d'une économie mondialisée et la division de celle-ci en États-nations antagonistes et dans lesquels se trouve ancrée la propriété privée des moyens de production. Cela trouve sa manifestation la plus aiguë dans la course de l'impérialisme américain à la domination de la région eurasienne, et en particulier des zones dont il a été exclu depuis des décennies par les révolutions russe et chinoise. À l'ouest, les États-Unis, alliés à l'Allemagne, ont orchestré un coup d’État fasciste pour placer l'Ukraine sous leur contrôle. Mais leurs ambitions ne s’arrêtent pas là. L'objectif final est de démembrer la Fédération de Russie, de la réduire à une série de semi-colonies pour ouvrir la voie au pillage de ses vastes ressources naturelles. À l'Est, le “pivot vers l'Asie” du gouvernement Obama vise à encercler la Chine et à la transformer en une semi-colonie. Dans ce cas, l'objectif est de s'assurer la domination du travail à bon marché qui est l'une des sources clefs du profit extrait de la classe ouvrière au niveau mondial, et qui est ce qui fait vivre toute l'économie capitaliste.
25. La dernière décennie a confirmé cet avertissement. Sur fond de l’escalade de la guerre ouverte des États-Unis et de l’OTAN contre la Russie et du conflit qui se développe avec la Chine, il est impossible de considérer la guerre mondiale comme un événement exceptionnel, mais plutôt comme l’expression des forces motrices fondamentales du capitalisme.
26. Les mêmes contradictions qui poussent l’impérialisme au bord de la guerre nucléaire constituent la base objective de la révolution sociale. La classe ouvrière internationale est une force sociale massive dont les intérêts se heurtent à l’exploitation capitaliste et à la barbarie impérialiste. Le caractère conspirateur de la planification de guerre impérialiste découle du fait que la classe dirigeante elle-même est parfaitement consciente que sa politique ne bénéficie pas du soutien des masses.
27. Malgré les protestations massives contre le génocide à Gaza, des couches plus larges de la population ignorent l’escalade rapide de la guerre avec la Russie. Les élites dirigeantes et leurs affiliés politiques, y compris l’appareil syndical, s’efforcent systématiquement d’empêcher les travailleurs de saisir la gravité du danger tout en subordonnant la classe ouvrière à la politique de guerre impérialiste.
28. Il n’y a qu’une seule façon d’éviter la spirale du désastre, c’est par l’intervention de la classe ouvrière pour imposer la fin de cette guerre. Cette exigence doit être combinée à une lutte pour mettre fin à l'attaque génocidaire d'Israël contre Gaza. Les travailleurs doivent exiger le retrait immédiat de toutes les forces et armes des États-Unis et de l’OTAN d’Ukraine. Elle doit également refuser tout soutien à la politique nationaliste réactionnaire du régime de Poutine, qui ne représente en aucun cas une solution progressiste aux politiques de guerre des puissances impérialistes.
29. La classe ouvrière doit utiliser son pouvoir pour arrêter cette guerre qui se précipite vers le désastre. La mobilisation de ce pouvoir nécessite de combler le fossé existant entre le stade avancé de la crise politique mondiale et le niveau actuel de conscience politique des masses. La solution à ce problème historique nécessite le développement d'une direction marxiste-trotskiste et la relance révolutionnaire du mouvement ouvrier international sur la base d'une politique socialiste.
30. Le Comité international de la Quatrième Internationale appelle à l'unité des travailleurs de Russie, d'Ukraine et de toute l'ex-Union soviétique avec leurs frères et sœurs d'Europe, d'Asie et d'Amérique pour s'opposer au système capitaliste qui est la cause profonde de la guerre. Le seul salut pour éviter ce désastre en cours est la lutte contre le capitalisme et la victoire de la révolution socialiste mondiale.
(Article paru en anglais le 3 juin 2024)