L’apparition inopinée du président ukrainien Volodymyr Zelensky au dialogue annuel du Shangrila à Singapour le week-end dernier est un autre signe du caractère mondial de la guerre menée par les États-Unis et l’OTAN contre la Russie en Ukraine.

***PHOTO***

Légende : Le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy s’exprime lors d’une conférence de presse après le 21e sommet du Shangri-La Dialogue à Singapour, le 2 juin 2024. [AP Photo/Vincent Thian]

Zelensky a profité de l’occasion pour reprocher à la Chine de ne pas s’aligner contre la Russie, alors qu’il cherchait à obtenir le soutien du principal forum asiatique sur la sécurité pour la prétendue conférence de paix sur l’Ukraine qui doit se tenir en Suisse à la fin du mois.

Lors d'une conférence de presse, le président ukrainien a accusé la Russie d’utiliser les diplomates chinois pour faire pression sur les gouvernements afin qu’ils ne participent pas à la réunion suisse. Zelensky, qui dirige le régime fantoche de Kiev soutenu par les États-Unis, a déclaré: «Il est regrettable qu'un pays aussi puissant et indépendant que la Chine soit un instrument entre les mains de Poutine.»

La «conférence de paix» parrainée par l’Ukraine n’est rien d’autre qu’un exercice de propagande pour le régime Zelensky et ses maîtres impérialistes. Le président ukrainien a expliqué que le forum tournerait autour d’une discussion sur les points de son «plan de paix» qui équivaut à une demande de capitulation de la Russie.

La réunion en Suisse aura lieu alors que les États-Unis ont considérablement intensifié le conflit en donnant le feu vert à l’Ukraine pour utiliser des missiles américains à longue portée afin de frapper le territoire russe, ce qui accroît considérablement le danger de guerre nucléaire. Tel est le véritable caractère de la «paix» qui sera discutée.

La Chine a déclaré la semaine dernière qu’elle n’enverrait pas de délégation au sommet, insistant sur le fait qu'une véritable conférence de paix devrait être «reconnue par la Russie et l’Ukraine, avec une participation égale de toutes les parties et une discussion équitable de tous les plans de paix».

Zelensky a également repris les affirmations de Washington selon lesquelles la Chine vend à la Russie des produits à «double usage» qui lui permettent de maintenir ses capacités militaires. Certains éléments qui composent l’armement russe, a-t-il dit, «viennent de Chine».

Le secrétaire américain à la Défense, Lloyd Austin, a formulé la même accusation lors d’une réunion avec son homologue chinois, Dong Jun, et a averti que tout soutien chinois à l’armée russe aurait des «conséquences». Washington prévoit une nouvelle série de sanctions punitives à l’encontre de la Chine en raison de l’exportation d’articles à «double usage» vers la Russie.

Quelle hypocrisie stupéfiante! Alors que le gouvernement Biden fournit à l’Ukraine des dizaines de milliards d’euros d’armes réelles pour attaquer les forces russes, il exige de la Chine qu’elle mette fin à son commerce d’articles dits «à double usage», une catégorie mal définie qui recouvre un large éventail de marchandises.

En fait, l’impérialisme américain cherche à intimider la Chine pour qu’elle participe à la paralysie économique de la Russie. Washington avait calculé que ses sanctions de grande envergure à l’encontre de la Russie – y compris le gel de ses réserves de devises étrangères de 350 milliards de dollars et l’exclusion du système SWIFT de facilitation des transactions internationales – mettraient Moscou à genoux.

Les objections américaines ne portent pas seulement sur les articles à «double usage», mais aussi sur le fait que la croissance du commerce chinois dans son ensemble constitue une bouée de sauvetage économique pour la Russie. Les estimations citées dans la revue américaine Foreign Affairs indiquent que le commerce bilatéral a augmenté de 36 pour cent pour atteindre 190 milliards de dollars en 2022 et qu’il s’est encore accru pour atteindre 240 milliards de dollars l’année dernière. La majeure partie des importations chinoises en provenance de Russie est constituée de pétrole, de gaz et de charbon, tandis que les exportations chinoises sont dominées par les équipements industriels, les voitures et l’électronique grand public.

Le ministre chinois de la Défense, Dong, a réfuté les allégations américaines selon lesquelles Pékin soutiendrait les industries de défense russes par des exportations à double usage. Il a souligné que la Chine n’avait fourni d’armes à aucune des parties au conflit et qu’elle avait mis en place des contrôles plus stricts sur l’exportation de biens à double usage.

Lundi, le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères a défendu les échanges commerciaux entre la Chine et la Russie. «Nous accordons beaucoup d’importance à nos relations avec l’Ukraine [...] La Chine et l’Ukraine ont maintenu la communication et la coopération depuis l’escalade de la crise ukrainienne», a déclaré Mao Ning.

Alors même qu’il mène la guerre contre la Russie en Ukraine et qu’il soutient le génocide israélien à Gaza, l’impérialisme américain accélère son renforcement militaire dans toute la région indo-pacifique contre la Chine, que Washington considère comme la principale menace à sa domination mondiale.

Le secrétaire américain à la défense, Lloyd Austin, s’est vanté devant l’assemblée de la «nouvelle ère de sécurité» dans l’Indo-Pacifique, alors que les États-Unis renforcent leurs alliances et partenariats militaires dans la région, tels qu’AUKUS (avec l’Australie et le Royaume-Uni) et le «Quad» (avec le Japon, l’Inde et l’Australie). Cette «nouvelle convergence» décrite par Austin s’accompagne d’une expansion des jeux de guerre communs visant à préparer un conflit avec la Chine.

Le fait que le renforcement de la «capacité collective» des États-Unis vise à contrer la Chine est apparu clairement dans les commentaires de deux proches alliés des États-Unis au sommet de Singapour : l’Australie et les Philippines. Tous deux ont dénoncé les activités de la Chine dans les mers de Chine méridionale et orientale.

Dans un discours délibérément provocateur, le ministre australien de la Défense, Richard Marles, a accusé la Chine non seulement pour les récentes confrontations avec les forces navales australiennes, mais a également condamné ses prétendues actions agressives à l’égard des Philippines et de Taïwan.

«Les actions des navires chinois en mer des Philippines occidentale [terme philippin désignant la mer de Chine orientale], telles que l’utilisation de canons à eau et l’éperonnage de navires philippins, constituent une grave escalade des tensions», a-t-il déclaré, ajoutant que «le comportement de la Chine à l’égard de Taïwan suscite des inquiétudes similaires».

Les États-Unis et leurs alliés, en particulier les Philippines, ont délibérément attisé les tensions avec la Chine au sujet de différends territoriaux de longue date en mer de Chine méridionale. Dans le cas de Taïwan, le gouvernement Biden a effectivement renversé la politique d’«une seule Chine» en stimulant les relations et les ventes d’armes à Taipei. Elle a également envoyé des «formateurs» militaires américains sur l’île.

Le président philippin Ferdinand Marcos junior a également condamné indirectement les actions de la Chine en déclarant qu’il ne permettrait pas au pays de céder un centimètre carré ou même un millimètre de son territoire et de ses zones maritimes. Tout en affirmant vouloir résoudre les problèmes par le dialogue et la diplomatie, le gouvernement Marcos a considérablement renforcé la présence militaire américaine dans le pays et la participation à des exercices conjoints.

Austin s’est également joint à la mêlée en déclarant: «Chaque pays, petit ou grand, a le droit de jouir de ses propres ressources maritimes. Le harcèlement auquel les Philippines ont été confrontées est dangereux, purement et simplement.»

Le ministre chinois de la Défense, Dong, a réagi dimanche en condamnant la formation d’«alliances militaires exclusives» et les tentatives de créer une «confrontation en bloc». Il a poursuivi: «Divers petits cercles qui visent d’autres pays ne peuvent pas rendre notre région plus sûre et ne peuvent que provoquer davantage de tensions.»

Dong a accusé Washington de «comportement hégémonique», déclarant que «les pays concernés devraient abandonner leur mentalité de jeu à somme nulle, leur arrogance et leur parti pris et traiter les pays de la région avec sincérité». Sans mentionner les États-Unis, il a accusé les Philippines d’être encouragées par des puissances extérieures à rompre les accords bilatéraux [avec la Chine] et à faire des provocations préméditées.

Le ministre de la Défense a déclaré que «la Chine a fait preuve d’une grande retenue», mais a averti que «notre retenue a des limites». Il a notamment condamné la décision de Manille d’autoriser les États-Unis à installer des missiles de moyenne portée dans la région, pour la première fois depuis la guerre froide.

Les échanges entre les responsables chinois et ceux des États-Unis et de leurs alliés se sont intensifiés au cours de la dernière décennie, à mesure que Washington intensifiait sa confrontation avec Pékin. La présence de Zelensky, qui condamne la Chine et cherche à obtenir un soutien pour la guerre contre la Russie, est un avertissement clair: la guerre brutale qui a déjà fait des centaines de milliers de morts se transforme rapidement en un conflit plus large, non seulement en Europe, mais aussi en Asie et dans le reste du monde.

(Article paru en anglais le 4 juin 2024)