(4 سبتمبر 2013)

قبل خمسة وسبعين عاماً ، في 3 سبتمبر 1938 ، تأسست الأممية الرابعة في مؤتمر عقد في ضواحي باريس. كان لا بد من استكمال أعمال المؤتمر في غضون يوم واحد بسبب الظروف الأمنية غير المستقرة. فخلال الاثني عشر شهراً التي سبقت المؤتمر ، تعرضت الحركة التروتسكية لهجوم لا هوادة فيه. على الرغم من أن ليون تروتسكي عاش في المنفى في المكسيك ، إلا أن النظام الستاليني في الاتحاد السوفيتي نظر إليه  باعتباره أخطر خصم سياسي له. كان ستالين مصمماً على تدمير الحركة الدولية التي أنشأها تروتسكي خلال العقد الذي أعقب طرده من الحزب الشيوعي السوفيتي في عام 1927 وترحيله من الاتحاد السوفيتي في عام 1929.

ففي سبتمبر 1937 ، قُتل إروين وولف ، السكرتير السياسي لتروتسكي ، في إسبانيا على يد عملاء الشرطة السرية السوفيتية ، الغيبو. وخلال نفس الشهر ، اغتيل إغناس رايس ، الذي انشق عن الغيبو وأعلن ولاءه للأممية الجديدة التي أسسها تروتسكي وتم الاغتيال  ، في لوزان ، سويسرا. و في فبراير 1938 ، قُتل ليون سيدوف، الابن الأكبر لتروتسكي وأهم ممثل سياسي له في أوروبا، على يد الغيبو في باريس. وفي يوليو 1938 ، قبل ستة أسابيع فقط من المؤتمر التأسيسي ، تم اختطاف رودولف كليمنت، زعيم الأمانة الدولية للحركة من شقته في باريس وجرى قتله.

تم انتخاب سيدوف وولف وكليمنت رئيسين فخريين للمؤتمر ، وأبلغ التروتسكي الفرنسي بيير نافيل المندوبين أنه 'بسبب الوفاة المأساوية لكليمنت لن يكون هناك تقرير رسمي ؛ كان لدى كليمنت تقريراً مكتوباً مفصلاً تم تحضيره وكان من المقرر توزيعه ، لكنه اختفى مع بقية أوراقه. وسيكون هذا التقرير مجرد ملخص '. [1]

عكست الظروف الجهنمية التي انعقد فيها المؤتمر الوضع السياسي الذي واجهته الطبقة العاملة العالمية إذ استحوذت الأنظمة الفاشية على السلطة في ألمانيا وإيطاليا. كانت أوروبا تتأرجح على شفا الحرب. و كان من المقرر عقد مؤتمر ميونيخ سيئ السمعة الذي سلمت فيه الإمبريالية البريطانية والفرنسية تشيكوسلوفاكيا لهتلر، بموافقة الحكومة الرأسمالية في براغ، بعد عدة أسابيع فقط. اقتربت الثورة الإسبانية ، بعد أن خدعها زعماؤها الستالينيون والفوضويون ، بسرعة من الهزيمة بعد أكثر من عامين من الحرب الأهلية. أما في فرنسا ، فبذلت حكومة الجبهة الشعبية 1936-1938 كل ما في وسعها لإضعاف الروح المعنوية للطبقة العاملة سياسياً. وفي الاتحاد السوفياتي ، أدى الإرهاب الذي أطلق العنان له من قبل ستالين في عام 1936 إلى القضاء فعلياً على جيل البلاشفة القدامى بأكمله. لقد أدت خيانات الستالينيين والديمقراطيين الاجتماعيين إلى تخريب الوسيلة الوحيدة التي كان يمكن من خلالها منع اندلاع حرب إمبريالية عالمية ثانية، أي ثورة اشتراكية من قبل الطبقة العاملة.

أزمة القيادة

كانت المهمة الرئيسية التي واجهت المندوبين الذين حضروا المؤتمر التأسيسي هي اعتماد وثيقة صاغها ليون تروتسكي. كانت بعنوان 'احتضار الرأسمالية ومهام الأممية الرابعة'. نصت جملته الافتتاحية ، وهي من بين أهم وأعمق كتب الأدب السياسي ، على أن 'الوضع السياسي العالمي ككل يتسم بشكل رئيسي بأزمة تاريخية تتعلق بقيادة البروليتاريا'. [2] 

بهذه الكلمات لخص تروتسكي ليس فقط الوضع كما كان في عام 1938 ، ولكن أيضاً المشكلة السياسية المركزية للتاريخ الحديث. كانت المتطلبات الموضوعية، أي التطور الدولي لقوى الإنتاج ، ووجود الطبقة الثورية، لاستبدال الرأسمالية بالاشتراكية حاضرة. لكن الثورة لم تكن مجرد نتيجة تلقائية لظروف اقتصادية موضوعية. تطلب الوضع  تدخلاً واع سياسياً من الطبقة العاملة في العملية التاريخية ، على أساس برنامج اشتراكي ومسلح بخطة استراتيجية مفصلة بشكل واضح. لا يمكن للسياسات الثورية للطبقة العاملة أن تكون أقل وعياً من السياسة المعادية للثورة للطبقة الرأسمالية التي سعت إلى الإطاحة بها. وهنا تكمن الأهمية التاريخية للحزب الثوري.

لكن الدور الحاسم للحزب الثوري ، الذي ظهر بشكل إيجابي في أكتوبر 1917، عندما أطاحت الطبقة العاملة الروسية ، بقيادة الحزب البلشفي تحت قيادة لينين وتروتسكي ، بالطبقة الرأسمالية وأقامت أول دولة عمالية في التاريخ، كان تأكدت سلبا من خلال هزائم العقدين الثالث والرابع من القرن العشرين. لقد ضاعت سلسلة من الفرص الثورية بسبب السياسات الزائفة والخيانات المتعمدة التي قامت بها الأحزاب للديمقراطية الاجتماعية والشيوعية الجماهيرية (الستالينية) التي احتكرت ولاء الطبقة العاملة.

لقد تم الكشف عن الإفلاس السياسي والدور الرجعي للأحزاب الديمقراطية الاجتماعية للأممية الثانية في وقت مبكر من عام 1914 ، عندما تخلت عن برامجها الأممية ودعمت سياسات الحرب لطبقاتهم الوطنية الحاكمة. تم تشكيل الأممية الشيوعية (أو الثالثة) في أعقاب ثورة أكتوبر ، في مواجهة خيانة الديموقراطية الاجتماعية.

لكن نمو بيروقراطية الدولة داخل الاتحاد السوفيتي والانحلال السياسي للحزب الشيوعي الروسي كان لهما عواقب بعيدة المدى على الأممية الشيوعية. ففي عام 1923 ، تشكلت المعارضة اليسارية بقيادة تروتسكي لمحاربة بيروقراطية الحزب الشيوعي الروسي. لكن البيروقراطية ، التي وجدت في ستالين ممثلاً مخلصاً لمصالحها وامتيازاتها ، قاتلت بهمجية ضد خصومها الماركسيين. ففي عام 1924 ، أعلن ستالين وبوخارين عن برنامج 'الاشتراكية في بلد واحد' ، الذي نبذ برنامج الأممية الاشتراكية، أي الثورة الدائمة، الذي بنى عليه لينين وتروتسكي استيلاء البلاشفة على السلطة في أكتوبر 1917. قدم برنامج بوخارين تبريراً نظرياً معادياً للماركسية لإخضاع مصالح الطبقة العاملة العالمية للمصالح القومية للبيروقراطية السوفيتية.

كان تأثير هذه المراجعة الأساسية للنظرية الماركسية على ممارسة الأممية الثالثة والأحزاب التابعة لها كارثياً. ففي سياق العقد الثالث من القرن الماضي ، تمت إزاحة قادة الأحزاب الشيوعية الوطنية الذين فشلوا في الالتزام بإملاءات موسكو بيروقراطياً وتم واستبدالهم بقيادة متوافقة مع البيروقراطية وغير كفؤة. ترنحت الأحزاب الشيوعية من كارثة إلى أخرى بسبب السياسات التي صاغها ستالين، الذي لم يكن ينظر إلى الأممية الثالثة علانية على أنها حزب ثورة اشتراكية عالمية ، بل كأداة للسياسة الخارجية السوفيتية. كانت هزيمة الإضراب العام البريطاني في عام 1926 ، وبعد عام واحد ، هزيمة الثورة الصينية علامات بارزة في انحطاط الأممية الثالثة.

في عام 1928 ، بعد نفيه إلى ألما آتا في آسيا الوسطى ، كتب تروتسكي مشروع برنامج الأممية الشيوعية تضمن نقد للأساسيات عشية المؤتمر السادس للمنظمة. كانت هذه الوثيقة عبارة عن شرح مفصل للأسباب النظرية والسياسية للهزائم التي عانت منها الأحزاب الشيوعية خلال السنوات الخمس السابقة. كان الهدف الرئيسي لنقد تروتسكي هو نظرية ستالين - بوخارين عن 'الاشتراكية في بلد واحد'. فكتب:

في عصرنا ، وهو عصر الإمبريالية ، أي إن الاقتصاد العالمي والسياسة العالمية تحت هيمنة رأس المال المالي ، لا يمكن لأي حزب شيوعي أن يؤسس برنامجه من خلال الانطلاق فقط أو بشكل أساسي من ظروف واتجاهات التطورات في بلده. . وينطبق هذا أيضًا تماماً على الحزب الذي يمارس سلطة الدولة داخل حدود الاتحاد السوفيتي. ففي 4 أغسطس 1914 ، دق ناقوس الموت للبرامج القومية في كل العصور. لا يمكن لحزب البروليتاريا الثوري أن يؤسس نفسه إلا على برنامج أممي يتوافق مع طبيعة العصر ، أي حقبة التطور الأعلى وانهيار الرأسمالية. لا يمثل البرنامج الشيوعي الدولي بأي حال من الأحوال مجموع البرامج القومية أو مزيج من سماتها المشتركة بل يجب أن ينطلق البرنامج الدولي مباشرة من تحليل ظروف واتجاهات الاقتصاد العالمي والنظام السياسي العالمي ككل في جميع ارتباطاته وتناقضاته ، أي مع الترابط المتبادل العدائي لأجزائه المنفصلة.  يجب في العصر الحالي ، وإلى حد أكبر بكثير مما كان عليه في الماضي ، ويمكن أن ينبع التوجه القومي للبروليتاريا فقط من التوجه العالمي وليس العكس. وهنا يكمن الاختلاف الأساسي والأساسي بين الأممية الشيوعية وجميع أشكال الاشتراكية القومية 3]] 

لم ينشأ تأكيد تروتسكي على أولوية التوجه العالمي من الاعتبارات النظرية العامة فحسب ، بل من تحليله ، الذي طوره في 1923 /1924 للآثار العالمية لظهور الولايات المتحدة كقوة إمبريالية رئيسية.

مُنع تروتسكي من حضور جلسات الأممية الشيوعية. تم حظر كتاباته بالفعل داخل جميع الأحزاب الشيوعية. ومع ذلك ، من خلال بعض الحوادث البيروقراطية المصادفة ، تُرجم نقد تروتسكي إلى اللغة الإنجليزية وأصبح في حوزة جيمس ب. كانون ، الذي كان يحضر المؤتمر السادس كمندوب للحزب الشيوعي الأمريكي. بعد إقناعه بنقد تروتسكي ، قام كانون ، بمساعدة المندوب الكندي موريس سبيكتور ، بتهريب الوثيقة خارج الاتحاد السوفيتي. على أساس التحليل المقدم في نقد الأساسيات ، بدأ كانون،و انضم إليه ماكس شاختمان ومارتن أبرن والعديد من الأعضاء البارزين الآخرين في الحزب الشيوعي ، الكفاح من أجل أفكار تروتسكي خارج الاتحاد السوفيتي. وسرعان ما طرد كانون وشاختمان من الحزب الشيوعي ، وشكلا الرابطة الشيوعية الأمريكية ، التي لعبت دوراً حاسمًا في ظهور المعارضة اليسارية الدولية.

كان هدف المعارضة اليسارية عندما تم تشكيلها في عام 1923 ، إصلاح الحزب الشيوعي على أساس برنامج الأممية الثورية ، وإعادة تأسيس النقاش المفتوح داخل الحزب وفقاً لمبادئ المركزية الديمقراطية. مع تأسيس المعارضة اليسارية الدولية ، التي اكتسبت أتباعاً بسرعة في جميع أنحاء العالم ، سعى تروتسكي إلى تحقيق إصلاح الأممية الشيوعية. طالما بقي احتمال انعكاس سياسات ستالين الكارثية من خلال نمو المعارضة داخل الحزب الشيوعي السوفيتي والأممية الثالثة ، امتنع تروتسكي عن توجيه الدعوة إلى أممية جديدة.

صعود الفاشية في ألمانيا

كان للوضع في ألمانيا بين عامي 1930 و 1933 وزناً كبيراً في حسابات تروتسكي. فمع انهيار الاقتصاد الألماني في أعقاب انهيار وول ستريت عام 1929 ، ظهر حزب هتلر الاشتراكي الوطني (النازي) كقوة جماهيرية. اعتمد وصول هتلر إلى السلطة على سياسات المنظمتين الجماهيرية للطبقة العاملة الألمانية ، الحزب الديمقراطي الاجتماعي (SPD) والحزب الشيوعي (KPD). كان هذان الحزبان يسيطران على ولاء ملايين العمال الألمان ويمتلكان القدرة على هزيمة النازيين.

بعد نفيه في عام 1929 إلى جزيرة برينكيبو ، قبالة الساحل التركي ، كتب تروتسكي بكثافة ، و حلل الأزمة الألمانية ودعا إلى عمل موحد من قبل حزبي الطبقة العاملة لوقف مسيرة هتلر إلى السلطة. لكن الحزب الديمقراطي الاجتماعي، الخاضع للدولة البرجوازية والمعارض لأي عمل سياسي مستقل من قبل الطبقة العاملة ، لم يؤيد حتى النضال الدفاعي ضد النازيين. وبدلاً من ذلك ، ترك مصير الطبقة العاملة الألمانية في أيدي السياسيين البرجوازيين الفاسدين والمجرمين في نظام فايمار الذين كانوا يخططون لإحضار هتلر إلى السلطة. أما بالنسبة للحزب الشيوعي الألماني ، فقد التزم بشكل أعمى بالتعريف الذي أملته موسكو للديمقراطية الاجتماعية أنها 'فاشية اجتماعية' - أي المكافئ السياسي للحزب النازي. رفض الستالينيون دعوة تروتسكي لتشكيل جبهة موحدة للحزب الشيوعي الألماني والحزب الاشتراكي الديمقراطي ضد هتلر. ففي تكهن سياسي يجب اعتباره من بين أكثر الحسابات الخاطئة كارثية في التاريخ ، أعلن الستالينيون،مبررين سلبيتهم، أن الانتصار النازي سيتبعه قريباً ثورة اشتراكية من شأنها أن تأتي بالحزب الشيوعي إلى السلطة.  كان الشعار الستاليني ' الأمر لنا بعد هتلر'.

جاءت الخاتمة المأساوية في 30 كانون الثاني (يناير) 1933. وبعد تعيينه مستشاراً من قبل الرئيس المسن فون هيندنبورغ ، وصل هتلر إلى السلطة بشكل قانوني ، دون إطلاق رصاصة واحدة. لم يفعل الحزب الديمقراطي الاجتماعي والحزب الشيوعي الألماني ، وهما منظمتان ضمتا ملايين الأعضاء ، شيئاً لمعارضة انتصار النازيين. و في غضون أيام ، أطلق النازيون ، الذين يسيطرون الآن على جهاز الدولة ، رعبهم. و تم في غضون أشهر ، سحق الحزب الديمقراطي الاجتماعي و الحزب الشيوعي الألماني ، والنقابات العمالية وجميع منظمات الطبقة العاملة الجماهيرية الأخرى. بدأ الكابوس الذي دام اثني عشر عاماً ، الذي كلف أرواح الملايين ، بما في ذلك الغالبية العظمى من يهود أوروبا.

انتظر تروتسكي عدة أشهر بعد وصول هتلر إلى السلطة ليرى ما إذا كانت الكارثة الألمانية ستثير الاحتجاجات والمعارضة داخل بقايا الحزب الشيوعي الألماني أو الأممية الثالثة. لكن حدث العكس. أعادت المنظمات الستالينية ، داخل ألمانيا وعلى الصعيد الدولي ، التأكيد على صحة الخط السياسي الذي أملته البيروقراطية السوفيتية.

أقنعت النتيجة في ألمانيا تروتسكي بأنه لا توجد إمكانية لإصلاح الأممية الشيوعية. لذلك ، في يوليو 1933 ، أصدر تروتسكي دعوة عامة لتشكيل الأممية الرابعة. أدى هذا التحول الأساسي في السياسة فيما يتعلق بالأممية الثالثة بتروتسكي إلى استنتاج آخر. إذا لم تكن إمكانية إصلاح الأممية الشيوعية موجودة ، فإن منظور الإصلاح لم يعد صالحاً للحزب الشيوعي في الاتحاد السوفيتي. إن تغيير سياسات النظام الستاليني يتطلب الإطاحة به. ومع ذلك ، بما أن هذا الانقلاب سوف يهدف إلى الدفاع عن علاقات الملكية المؤممة في أعقاب أكتوبر 1917 ، وليس استبدالها ، فإن الثورة التي دعا إليها تروتسكي ستكون ذات طابع سياسي وليس اجتماعي.

أكدت الأحداث بين عامي 1933 و 1938 صحة المسار الجديد لتروتسكي. خلال السنوات الخمس التي أعقبت استيلاء هتلر على السلطة ، ظهر النظام الستاليني باعتباره أخطر قوة معادية للثورة داخل الحركة العمالية الدولية. لم تكن الهزائم التي سببتها سياسات بيروقراطية الكرملين نتيجة أخطاء ، بل كانت سياسات واعية. كان النظام الستاليني يخشى أن يؤدي نجاح الثورة الاجتماعية في أي بلد إلى إعادة إيقاظ الحماس الثوري لدى الطبقة العاملة السوفيتية.

الحجج ضد تأسيس الأممية الرابعة

عندما عمل تروتسكي بشكل منهجي من أجل التأسيس الرسمي للأممية الرابعة ، واجه شكلين رئيسيين من المعارضة.

الأول كان اتجاه الميول والأفراد الذين رفضوا استخلاص أي استنتاجات ذات طابع مبدئي من التجربة الدولية للصراع الطبقي وخيانات الستالينية والديموقراطية الاجتماعية. وفي حين عبروا من حين لآخر عن التعاطف وحتى الاتفاق مع جانب أو آخر من جوانب تحليل تروتسكي ، فقد رفضوا إلزام أنفسهم ومنظماتهم بالنضال من أجل أممية ثورية جديدة. في الواقع ، كان على هذه الاتجاهات، التي وصفها تروتسكي بأنها 'وسطية'، إيجاد حل وسط آمن بين الثورة والثورة المضادة. كانت وراء مناوراتهم السياسية غير المبدئية حسابات انتهازية. لقد كانوا مصممين على منع المبادئ الدولية من المساس بتكتيكاتهم القومية. والأحزاب التي جسدت هذا الشكل من الانتهازية القومية كانت حزب العمال الاشتراكي الألماني (SAP) ، وحزب العمال الإسباني للتوحيد الماركسي (POUM) ، وحزب العمال البريطاني المستقل (ILP). ولعبت المنظمة الأخيرة ، بقيادة فينر بروكواي (لاحقاً اللورد بروكواي) ، دوراً رئيسياً في إنشاء ما يسمى بمكتب لندن.

كانت الحجة الثانية ضد تشكيل الأممية الرابعة هي أن إعلانها كان سابقاً لأوانه. زُعم أن الأممية يمكن أن تنشأ فقط من 'أحداث عظيمة' ، التي تعني ثورة ناجحة. تم في المؤتمر التأسيسي ، طرح هذا الموقف من قبل مندوب بولندي ، تم تحديده في المحضر على أنه كارل ، الذي جادل بأنه لا يمكن إنشاء أممية جديدة إلا في فترة 'الانتفاضة الثورية'. كانت ظروف 'رد الفعل الشديد والاكتئاب' 'ظروفاً غير مواتية على الإطلاق لإعلان أممية رابعة'. ذكر المندوب أن 'القوات التي تشكل الأممية الرابعة كانت صغيرة بشكل غير متناسب فيما يتعلق بمهامها' ، وأنه 'لذلك كان من الضروري انتظار لحظة مواتية وألا يكون الأمر سابقاً لأوانه'. [4]

أثناء صياغة الوثيقة التأسيسية للأممية الرابعة ، توقع تروتسكي حجج المندوب البولندي:

يتساءل المشككون: ولكن هل حانت لحظة إنشاء الأممية الرابعة؟ يقولون إنه من المستحيل إنشاء أممية 'بشكل مصطنع'. يمكن أن تنشأ فقط من الأحداث العظيمة ، وما إلى ذلك ، وما إلى ذلك. كل هذه الاعتراضات تظهر فقط أن المتشككين ليسوا في صالح بناء أممية جديدة. إنها جيدة لشيء نادر على الإطلاق.

لقد نشأت الأممية الرابعة بالفعل من الأحداث الكبرى وهي أعظم هزائم البروليتاريا في التاريخ. يكمن سبب هذه الهزائم في انحطاط القيادة القديمة وغدرها. الصراع الطبقي لا يتسامح مع الانقطاع. ماتت الأممية الثالثة ، بعد الثانية ، لأغراض الثورة. عاشت الأممية الرابعة! [5]

في أكتوبر 1938 ، سجل تروتسكي خطابا ًرحب فيه ، بتأثر واضح ، بتأسيس الأممية الرابعة.

أصدقائي الأعزاء ، لسنا طرفًا مثل الأحزاب الأخرى. إن طموحنا ليس فقط أن يكون لدينا المزيد من الأعضاء ، والمزيد من الأوراق ، والمزيد من الأموال في الخزانة ، والمزيد من النواب. كل ما هو ضروري، ولكن فقط كوسيلة. هدفنا هو التحرير المادي والروحي الكامل للكادحين واستغلالهم من خلال الثورة الاشتراكية. لن يقوم أحد بإعداده ولن يوجهه إلا نحن  أنفسنا. إن الأممية القديمة - الثانية والثالثة ، وأمستردام ، وسوف نضيف إليها أيضا ًمكتب لندن،دخلت طور التعفن.

إن الأحداث العظيمة التي تندفع على البشرية لن تترك هذه المنظمات التي عفا عليها الزمن حجراً على حجر آخر. الأممية الرابعة وحدها تنظر بثقة إلى المستقبل. إنه الحزب العالمي للثورة الاشتراكية! لم تكن هناك مهمة أعظم على الأرض. تقع على عاتق كل واحد منا مسؤولية تاريخية هائلة. [6]

مع المنظور الذي وفره ثلاثة أرباع القرن ، من الممكن الحكم على ما إذا كان التاريخ قد أثبت صحة تقييم تروتسكي. ماذا تبقى من المنظمات القديمة - الستالينية ، الديمقراطية الاجتماعية والوسطية - التي تنبأ تروتسكي بغرق سفينتها السياسية؟ الأممية الثانية موجودة فقط كمركز للعمليات والمؤامرات المناهضة للطبقة العاملة التي تديرها وكالة المخابرات المركزية ومختلف وكالات استخبارات الدولة الأخرى. تم حل الأممية الثالثة رسمياً من قبل ستالين في عام 1943. واستمرت الأحزاب الستالينية في جميع أنحاء العالم في الدوران حول بيروقراطية الكرملين لعدة عقود أخرى ، حتى تم تفكيك الاتحاد السوفيتي في عام 1991 ودخلت في مكب نفايات التاريخ.

الحزب الشيوعي الروسي ، على الرغم من انخفاض حجمه ، لا يزال قائماً. ونظمت مظاهرات في موسكو إلى جانب القوميين والفاشيين الروس ، حيث تم التلويح باللافتات التي حملت صورة ستالين جنباً إلى جنب مع لافتات عليها صليب معقوف. وصحيح أن 'الحزب الشيوعي' يمسك بزمام السلطة في الصين ، حيث يترأس ثاني أكبر اقتصاد رأسمالي في العالم ، الذي يضمن نظام دولته البوليسية أن الأرباح الفائقة المستخرجة من الطبقة العاملة يتم تحويلها إلى الشركات عبر الوطنية في جمهورية الصين الشعبية و الولايات المتحدة وأوروبا.

الصراع السياسي داخل الأممية الرابعة

لقد نجحت الأممية الرابعة ، المنظمة الثورية الوحيدة ، في اجتياز المياه الضحلة والمنحدرات في مثل هذه الفترة الممتدة من التاريخ. بالطبع ، مرت بصراعات وانقسامات سياسية شديدة. عكست الصراعات الداخلية تقلبات الصراع الطبقي في ظل الظروف الاجتماعية الاقتصادية الدولية المتغيرة باستمرار وإعادة تنظيم القوى الاجتماعية، ليس فقط داخل الطبقة العاملة ، ولكن أيضاً بين طبقات مختلفة من الطبقة الوسطى، تحت تأثير هذه التغييرات.

المتشائمون السياسيون ، الذين يتخمرون بوفرة في مستنقع الأكاديميين السابقين واليساريين الزائفين ، مغرمون بالإشارة إلى الانقسامات داخل الأممية الرابعة. مثل هؤلاء الأشخاص ، الذين يخضعون بصمت لجرائم الأحزاب الرأسمالية التي يدلون بأصواتهم لها عاماً بعد عام ، لا يفهمون شيئًا عن الديناميكيات الطبقية في السياسة. ولا يمكنهم ، على المستوى الشخصي ، فهم سبب خوض أي شخص ، في أي مكان ، صراعاً سياسيًا حازماً لا هوادة فيه حول مسائل مبدئية.

بعد خمسة عشر عاماً من تأسيس الأممية الرابعة ، في تشرين الثاني (نوفمبر) 1953 ، أدى ظهور تيار مؤيد للستالينية إلى انقسام تضمن مسائل أساسية تتعلق بالتوجه الطبقي ، والمنظور التاريخي ، والاستراتيجية السياسية. تم التعبير عن الضغط المشترك لإعادة استقرار الرأسمالية في فترة ما بعد الحرب ، والتأثير السياسي للبيروقراطية الستالينية ، والوعي الذاتي السياسي المتزايد للطبقة الوسطى المتنامية ،  في تطور شكل جديد من الانتهازية. هذه الانتهازية الجديدة ، المعروفة بالبابلوية (المستمدة من أشهر داعميها ، ميشيل بابلو) ، رفضت توصيف تروتسكي للبيروقراطية السوفيتية والستالينية على أنهما معاديان للثورة. لقد تصور تحقيق الاشتراكية في عملية كانت تتكشف على مدى قرون ، من خلال الثورات التي قادتها البيروقراطية والأحزاب الستالينية التابعة لها. بل وأشارت إلى أن الحرب العالمية النووية ستخلق الظروف لانتصار الثورة الاشتراكية. كما عزت النظرية البابلوية القدرات الثورية التي أنكرها تروتسكي إلى العديد من الحركات الراديكالية البرجوازية القومية والبرجوازية الصغيرة ، خاصة في البلدان المستعمرة و 'العالم الثالث'.

كان المحتوى الأساسي لمراجعة بابلوية للنظرية الماركسية والمنظور التروتسكي هو رفضها للدور المركزي للطبقة العاملة في الثورة الاشتراكية. تم تشكيل اللجنة الدولية للأممية الرابعة في عام 1953 ، بمبادرة من جيمس ب. بوصفها حزب الطبقة العاملة الثوري.

احتدم النضال السياسي ضد تأثير الحركة البابلوية داخل الأممية الرابعة لأكثر من ثلاثين عاماً. وصل هذا النضال إلى خاتمة ناجحة في عام 1985 عندما استعاد التروتسكيون الأرثوذكس في اللجنة الدولية القيادة السياسية للأممية الرابعة. كانت العوامل التي ساهمت في هذا الانتصار هي الأزمة العالمية المتفاقمة للرأسمالية ، والأزمة العميقة للبيروقراطية الستالينية ، والإفلاس الواضح لجميع المنظمات العمالية القائمة على برنامج إصلاحي قومي.

ومع ذلك ، فإن هذه الشروط الموضوعية وحدها لم تكن كافية. لقد تحققت هزيمة التحريفين والانتهازيين من قبل التروتسكيين الأرثوذكس في اللجنة الدولية لأن هؤلاء أسسوا عملهم بوعي على الإرث السياسي والنظري الهائل لتروتسكي والأممية الرابعة. كان هذا الإرث ، الذي تم تطويره والبناء عليه على مدى عقود ، مصدراً لا ينضب للقوة السياسية. في التحليل النهائي ، فإن تطور الأزمة العالمية للرأسمالية والصراع الطبقي سار وفقاً للمنظور الذي وضعه تروتسكي والأممية الرابعة.

خمسة وسبعون سنة، أي  ثلاثة أرباع القرن، هي فترة زمنية طويلة. من الواضح أن الكثير قد تغير منذ عهد المؤتمر التأسيسي للأممية الرابعة. لكن الهياكل والتناقضات الأساسية للمجتمع الرأسمالي لا تزال قائمة. أما بالنسبة لجميع الابتكارات التكنولوجية ، فإن الوضع الذي يواجه الرأسمالية الحديثة لا يبدو أقل يأساً مما كان عليه في عام 1938. في الواقع ، إنه أسوأ. فعندما كتب تروتسكي الوثيقة التأسيسية للأممية الرابعة ، ابتليت البرجوازية العالمية بأزمة اقتصادية مستعصية ، تخلت عن الديمقراطية وسارعت نحو الحرب. اليوم ، ونحن نحتفل بمرور خمسة وسبعين عاماً على تأسيس الأممية الرابعة ، تعاني الرأسمالية العالمية ... من أزمة اقتصادية مستعصية ، تتخلى عن الديمقراطية وتتسابق نحو الحرب.

احتفظت كلمات تروتسكي ، المكتوبة منذ خمسة وسبعين عاماً ، براهنية غير عادية:

يتحدث الجميع عن تأثير أن الظروف التاريخية لم 'تنضج' بعد للاشتراكية هي نتاج الجهل أو الخداع الواعي. إن الشروط الموضوعية للثورة البروليتارية لم 'تنضج' فحسب ؛ لقد بدأت بالتعفن إلى حد ما. و بدون ثورة اشتراكية ، في الفترة التاريخية التالية في ذلك الوقت ، تهدد كارثة ثقافة البشرية بأسرها. لقد حان الآن دور البروليتاريا ، أي بشكل رئيسي طليعتها الثورية. إن الأزمة التاريخية للبشرية  اختُزلت في أزمة القيادة الثورية. [7]

[1] Will Reissner, ed., Documents of the Fourth International: The Formative Years 1933–40 (New York: Pathfinder Press, 1973), p. 285.

[2] Leon Trotsky, The Death Agony of Capitalism and the Tasks of the Fourth International: The Transitional Program (New York: Labor Publications, 1981), p.1.

[3] Leon Trotsky, The Third International After Lenin, (New York: Pathfinder Press, 1996), pp. 3–4.

[4] Documents of the Fourth International, pp. 296–297.

[5] Leon Trotsky, The Death Agony of Capitalism and the Tasks of the Fourth International: The Transitional Program (New York: Labor Publications, 1981), p.42.

[6] Leon Trotsky, “The founding of the Fourth International,” Writings of Leon Trotsky [1938–39] (New York: Pathfinder Press, 1974, second edition, ninth printing, 2023), p. 108.

[7] Leon Trotsky, The Death Agony of Capitalism and the Tasks of the Fourth International: The Transitional Program (New York: Labor Publications, 1981), pp. 1-2.