Español

Los CDC dicen a los estadounidenses que se quiten las mascarillas cuando el número de muertos por COVID-19 se acerca al millón

El viernes, con los medios de comunicación corporativos y la clase política desviando toda la atención a la guerra en Ucrania, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE.UU. publicaron directrices actualizadas que desaconsejan el uso de mascarillas en la gran mayoría del país. Son las últimas de una serie de directrices acientíficas que no harán más que agravar la catástrofe que ha sufrido Estados Unidos en los últimos dos años.

El imprudente cambio de política de los CDC se ha hecho público apenas unas semanas antes de que la cifra oficial de muertes en EE.UU. supere el millón, ya que el sitio Worldometers registra 973.119 muertes por COVID-19 en EE.UU. y casi 2.000 personas mueren cada día.

En esencia, los CDC recomiendan ahora que la gente lleve mascarillas en función de la capacidad de los hospitales de su condado, y no del nivel de transmisión de COVID-19 en la comunidad. De la noche a la mañana, casi el 70% de los estadounidenses pasaron mágicamente de vivir en una región de amenaza de coronavirus 'Alta' a 'Baja' o 'Media' debido al cambio de métrica.

Mapas que muestran el cambio drástico entre las directrices de mascarilla de los CDC basadas en las infecciones (izquierda) y las hospitalizaciones (derecha). De la noche a la mañana, el 70% de la población estadounidense pasó repentinamente de un nivel de riesgo "Alto" a uno "Bajo" o "Medio".

Todos los aspectos de las directrices son poco científicos. El COVID-19 se transmite principalmente a través de aerosoles microscópicos que pueden permanecer en el aire durante horas tras ser exhalados por una persona infectada. El uso de mascarillas N95 o mejores o de respiradores elastoméricos bien ajustados es una de las herramientas más importantes para luchar contra la pandemia.

Dado que las personas infectadas pueden propagar el COVID-19 mientras son presintomáticas o asintomáticas, la única forma de prevenir la transmisión del virus es mediante el uso universal de mascarillas de alta calidad, que deben ser obligatorias en todos los lugares públicos cerrados. Si se combina con el cierre temporal de los lugares de trabajo y las escuelas no esenciales (con una compensación total para los trabajadores y los propietarios de pequeñas empresas), las pruebas masivas, el rastreo de contactos, la mejora de la ventilación y todas las demás medidas de salud pública, el COVID-19 podría ser eliminado a nivel mundial a finales de mayo.

Al rechazar estas verdades científicas básicas, los CDC y la Casa Blanca dejan claro que ya no pretenden detener o incluso ralentizar la transmisión del COVID-19. En las diapositivas que acompañan a las nuevas directrices, por primera vez, los CDC declaran explícitamente que no pretenden eliminar el virus, escribiendo que su objetivo es 'Pasar de eliminar la transmisión del SARS-CoV-2 a unas medidas más relevantes dados los niveles actuales de inmunidad de la población y las herramientas disponibles'.

Desaconsejar el uso de mascarillas no tiene ninguna base científica ni de salud pública. Se trata más bien de una decisión políticamente motivada, ligada a la estrategia de la clase dirigente de obligar a los trabajadores a 'vivir con el virus'. Se ha programado para que tenga lugar pocos días antes del discurso de Biden sobre el Estado de la Unión, que a su vez se pronunciará ante un público sin máscaras para promover la ilusión de que la pandemia ha terminado.

En respuesta a la rápida propagación de la variante ómicron, toda la clase política ha abrazado la estrategia de 'inmunidad de rebaño' (colectiva o de grupo) de las infecciones masivas iniciada por la administración Trump, ahora bajo el disfraz de falsas afirmaciones de que el COVID-19 es 'endémico.' Su objetivo es hacer que el COVID-19 sea permanente, sin importar cuántas infecciones y muertes cause.

Desde que se publicaron las últimas directrices de los CDC el viernes, numerosos científicos, trabajadores y activistas contra el COVID han denunciado a los CDC y a su directora, la Dra. Rochelle Walensky, por cambiar las directrices y poner a todos los estadounidenses en mayor riesgo de contraer y transmitir el COVID-19.

En uno de los tuits más compartidos, el profesor de cirugía y epidemiología de la Universidad Johns Hopkins, Dorry Segev, resumió el carácter totalmente acientífico de las directrices de los CDC:

Si estás pensando que la nueva guía de los CDC sobre la mascarilla es prematura, ignora la prevención, ignora la larga Covid, ignora las decenas de millones de personas con sistemas inmunitarios comprometidos o que no son elegibles para las vacunas, e ignora el riesgo de nuevas variantes... Pues, lamentablemente, tienes razón.

Loading Tweet ...
Tweet not loading? See it directly on Twitter

El umbral de transmisión 'baja' en las nuevas directrices se multiplicó por 20 con respecto a la métrica anterior, pasando de 10 casos por 100.000 habitantes a 200 casos por 100.000 habitantes. Un recopilador de datos anónimo contra el COVID llamó la atención de forma gráfica sobre este marcado cambio en los umbrales de transmisión:

Loading Tweet ...
Tweet not loading? See it directly on Twitter

La Dra. Eleanor Murray, epidemióloga de la Universidad de Boston, señaló que las nuevas directrices ignoran los 'fundamentos de las enfermedades infecciosas':

El CDC parece haber olvidado los fundamentos de las enfermedades infecciosas al establecer estas nuevas categorías de riesgo.

Las personas infectadas por el SARS-CoV-2 pueden transmitirse durante días antes de mostrar síntomas, y durante una semana o más antes de desarrollar la 'enfermedad grave'.

Esto???? es una receta para el desastre.

Loading Tweet ...
Tweet not loading? See it directly on Twitter

El profesor de Yale y epidemiólogo de enfermedades infecciosas Gregg Gonsalves escribió un hilo de conversación ampliamente compartido que destaca muchos de los principios no científicos de las nuevas directrices de los CDC. En uno de ellos, trazó los paralelismos entre las directrices y la Declaración de Great Barrington, que el WSWS caracterizó como un 'manifiesto de la muerte':

Sí, debemos minimizar las hospitalizaciones y las muertes, pero 'proteger a los vulnerables' se está volviendo demasiado Great Barrington Declaration para mí. Hay que HACER ALGO para proteger a los millones de vulnerables, no sólo DECIRLO.

Loading Tweet ...
Tweet not loading? See it directly on Twitter

El profesor de latín de Massachusetts, John Bracey, tuiteó sarcásticamente:

Llámenme anticuado, pero parece que los Centros de Control de Enfermedades deberían tratar de controlar las enfermedades.

Loading Tweet ...
Tweet not loading? See it directly on Twitter

Dana Parish, autora y defensora de Covid persistente, destacó el aumento de los peligros a los que se enfrenta toda la sociedad y animó a todos a llevar mascarillas de alta calidad:

Quiero ser ultra clara. NADIE ESTÁ EN BAJO RIESGO DE LA #Covid persistente.

Aprecio el sentimiento de que debemos proteger a los inmunocomprometidos, pero está mal informado. COVID convierte a las personas sanas en cascarones de su antiguo ser. Todos los días.

Usa un N95 para protegerte. Todo el mundo.

Loading Tweet ...
Tweet not loading? See it directly on Twitter

En contraste con estas declaraciones de principios de la oposición, un grupo de científicos arribistas que han apoyado la eliminación de todas las medidas de mitigación inmediatamente proporcionó cobertura para los CDC. El más descarado fue la Dra. Ashish Jha, decana de la Escuela de Salud Pública de la Universidad de Brown y una de las invitadas más frecuentes a los canales de noticias para restar importancia a la pandemia y justificar todos los cambios de política sin fundamento científico de la administración Biden.

El viernes, antes de la publicación de las directrices de los CDC, el New York Times publicó un artículo de opinión de la Dra. Jha, claramente redactado con mucha antelación a la publicación de los CDC y coordinado con la Casa Blanca. En la columna, describía las directrices como 'un cambio bienvenido' que es 'razonable, oportuno y coherente con la ciencia'. Afirmó falsamente que 'hoy en día, debido a que existe un alto grado de inmunidad de la población, la capacidad del virus para causar enfermedades graves y muertes es mucho más variable'.

Ben Wakana, el Director Adjunto de Comunicaciones Estratégicas y Compromiso del Equipo de Respuesta a COVID-19 de la Casa Blanca, tuiteó el artículo de la Dra. Jha y comentó: 'Comentario reflexivo de @ashishkjha en un momento importante'.

Un artículo de opinión similar fue publicado en el Washington Post por Leana Wen, médico y 'analista médico' de la CNN que ha sido una de las más firmes defensoras del levantamiento de todas las medidas de mitigación durante la oleada de ómicron.

Los pronunciamientos de Jha, Wen y otros académicos altamente remunerados no se sostienen.

A pesar de que una parte importante de la población está vacunada en Estados Unidos, las hospitalizaciones y las muertes se dispararon durante la oleada de ómicron. Hace sólo un mes, el 20 de enero de 2022, las hospitalizaciones por COVID-19 alcanzaron su máximo histórico de 159.545, con 26.471 pacientes en UCI. La ómicron ha causado el segundo mayor número de muertes de cualquier oleada en los Estados Unidos, con más de 2.000 personas que han muerto casi cada día durante el último mes.

La oleada de ómicron ha sido devastadora para los niños, con hospitalizaciones y muertes pediátricas que eclipsan los récords anteriores establecidos durante la oleada de delta el pasado otoño. Hasta el domingo, los propios CDC han registrado 1.430 muertes de niños a causa de COVID-19. Esto supone un aumento de 84 en sólo ocho días, o más de 10 niños muertos por COVID-19 cada día durante la última semana, con mucho el mayor aumento desde el inicio de la pandemia.

La administración de Biden, que se opone firmemente a la aplicación de cierres pagados y otras medidas de salud pública para detener la pandemia, se ha embarcado en una campaña de propaganda masiva para encubrir la horrible realidad que existe actualmente.

La actual eliminación de los mandatos de las mascarillas es comparable a la recomendación no científica de los CDC del 13 de mayo de 2021, cuando la Dra. Walensky dijo a las personas vacunadas que podían dejar de llevar mascarillas. Esto precipitó el levantamiento al por mayor de los mandatos de mascarilla en todo Estados Unidos y el infame discurso de Biden del 4 de julio en el que proclamó la 'independencia' de COVID-19. A las pocas semanas, comenzó la horrenda oleada de la variante delta, que nunca se calmó del todo antes de la actual oleada de ómicron. Más de 330.000 estadounidenses han muerto a causa de COVID-19 desde el discurso de Biden en julio pasado.

La actual campaña para detener prematuramente la mascarilla resultará aún más desastrosa que la del año pasado. Al igual que hace un año, para los aproximadamente 7 millones de personas inmunodeprimidas que viven en EE.UU., para las que las vacunas ofrecen poca protección, todos los espacios públicos volverán a ser peligrosos. Sin embargo, esta vez los peligros serán permanentes, ya que se hace todo lo posible para fingir que la pandemia ha terminado.

Es necesario sacar las conclusiones políticas de esta experiencia. Toda la clase política, los CDC, los medios de comunicación corporativos y una capa de académicos corruptos están totalmente al servicio de la clase dominante y no se puede apelar a ellos para que cambien su forma de actuar.

En lugar de seguir el consejo de los CDC de quitarse las mascarillas, los trabajadores deben quitarse la venda de la propaganda emitida por los políticos y los medios de comunicación corporativos que les exigen 'vivir con el virus' y aceptar la enfermedad, la muerte y el debilitamiento interminables.

Las mismas contradicciones del capitalismo subyacen tanto en la respuesta criminal a la pandemia como en la escalada hacia la guerra mundial. La tarea esencial es construir un movimiento internacional de la clase obrera para detener el impulso bélico y, en su lugar, luchar para eliminar el COVID-19 en todos los países.

(Publicado originalmente en inglés el 28 de febrero de 2022)

Loading